Noticias descatadas del Deporte Almeriense
Todas las noticias de la Unión Deportiva Almería.
Saguez Oscoz cataloga la acción como golpe temerario, cuando no hubo ni golpe ni temeridad, sino un leve contacto con el pecho de Ibán Salvador, que luego se quejó de un golpe en la cara.
El árbitro se equivoca en la redacción de la tarjeta a Sadiq en el acta y la UDA debe recurrir.
«En el minuto 52 el jugador (9) Sadiq Umar fue amonestado por el siguiente motivo: Golpear a un contrario con su brazo de forma temeraria, derribándole». Es la redacción que el colegiado, Saguez Oscoz, ha hecho hoy en el acta sobre la jugada que le ha costado la segunda cartulina amarilla a Sadiq Umar y por tanto que la UDA se haya quedado con un jugador menos.
Amén de que el Fuenlabrada estaba siendo superior al Almería antes incluso de esa acción, la realidad innegable es que el colegiado falsea el acta, puesto que las imágenes de vídeo demuestran con claridad que Sadiq no golpe a Ibán Salvador ni mucho menos de forma temeraria y que, además, el golpe no es en la cara, que es de lo que se queja el futbolista del Fuenlabrada al caer al suelo.
Unas imágenes que demuestran no sólo que el árbitro se equivoca en la expulsión y en la redacción del acta, sino que dejan en muy mal lugar a José Luis Oltra, que ha presumido de infalibilidad del colegiado y de él mismo en sala de prensa, a pesar de reconocer que no había visto el vídeo de la acción.
En todo caso, estas imágenes tienen otra lectura importante, que es la de que la UDA debe recurrir la segunda tarjeta a Sadiq, puesto que es evidente que la acción no se corresponde con la explicación que de ella ofrece la redacción arbitral del acta del encuentro.
Hay que recordar que Sadiq llegaba a este encuentro con cuatro cartulinas amarillas acumuladas y que, por tanto, si se le es restirada la segunda del encuentro, aún así cumpliría ciclo y, por tanto, se perdería el choque ante Las Palmas, pero de esa manera llegaría limpio a la siguiente jornada.
