DestacadasRadioblogRadioBlog: Minuto 92

VÍDEO BLOG #Minuto92: Designaciones arbitrales: ¿manipulación, provocación o torpeza?

Noticias descatadas del Deporte Almeriense

El Radio Blog, por Victor J. Hernandez Bru

VÍDEO BLOG #Minuto92: Designaciones arbitrales: ¿manipulación, provocación o torpeza?, por Víctor J. Hernández Bru.

Como he repetido ya en varias ocasiones, me niego a creer en manos negras, confabulaciones, orquestaciones diabólicas y conspiraciones judeo-masónico-balompédicas: si tuviese que creer en que alguien en la organización del deporte establece estrategias para que ganen unos y pierdan otros, no tendría más remedio que dejar de prestar atención a este maravilloso mundillo.

Sin embargo, este año ya he repetido, también en varias ocasiones que, a la vista de los acontecimientos, cada día me lo ponen más difícil para mantenerme en esta postura.

Si el Almería afronta, en un corto período de tiempo, dos desplazamientos tan importantes y decisivos como el de Zaragoza y el de Tenerife, y para el primero de ellos el colegiado es un tinerfeño y para el segundo el único vallisoletano de la categoría, teniendo en cuenta que Tenerife y Valladolid son sus grandes rivales para la segunda posición del campeonato, no cabe duda de que tales designaciones arbitrales son o una provocación, una torpeza o una manipulación adulterada de la competición.

Que el Almería tenga que afrontar dos salidas consecutivas en encuentros decisivos con árbitros de las provincias de sus más directos rivales no implica necesariamente que se esté adulterando el campeonato, porque lo normal sería confiar en la buena fe de tales colegiados, que pueden, sin ningún tipo de problema, mantenerse al margen de los intereses de los clubes de sus propias provincias.

Sin embargo, con la cantidad de árbitros que hay en la categoría, parece absurdo, diría que estúpido, que la organización de la competición se empeñe en repetir este tipo de designación, que centra la atención en el árbitro y la desvía de los equipos.

Descartada por ahora la manipulación interesada del torneo, al menos por ahora y hasta que haya pruebas concluyentes de que esto está sucediendo, sólo cabe pensar en una torpeza mayúscula de los designadores o una incomprensible provocación hacia un Almería que, y esto sí es fehaciente y comprobable, no deja de ser objeto de comportamientos hostiles, más por la Liga que por la Federación, eso sí es cierto, desde que aterrizó en su propiedad el equipo de Turky Al Sheihk.

Desde luego que no aspiro a que ni Federación ni Liga le regalen nada a la UDA, pero me gustaría poder pensar que el club rojiblanco tampoco es tratado de manera premeditadamente perjudicial, sobre todo porque no encuentro ningún motivo razonable para que ello pudiera ocurrir.

Mientras tanto, sólo queda la posibilidad de seguir poniendo el foco en quiénes son los colegidos que se le asignan a la UDA, para continuar comprobando si se mantiene esta extraña costumbre de volcarse en aquellos que provienen de las provincias de sus rivales más directos. ¡Con lo grande que es España y la de provincias que integra… ni más ni menos que 52!

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba