DestacadasFútbol UDARadioblogRadioBlog: Minuto 92

VÍDEOBLOG #Minuto92: Ya estamos con los ‘benefactores’ que pagan su abono y luego, según la UDA, no van al campo

Noticias descatadas del Deporte Almeriense

Todas las noticias de la Unión Deportiva Almería.

El Radio Blog, por Victor J. Hernandez Bru

VÍDEOBLOG #Minuto92: Ya estamos con los ‘benefactores’ que pagan su abono y luego, según la UDA, no van al campo, por Víctor J. Hernández Bru.

Luego se pone con los pelos de punta mi amigo Pirri, cuando digo estas cosas, pero lo de las cifras oficiales de la UD Almería es un auténtico cachondeo. No voy a hablar ya de lo del límite salarial, capítulo en el que llevamos tres años fuera de los límites permitidos dentro de la regla del 1×1 de la LFP; o de las cifras de traspasos de jugadores, que ‘cantan la Traviatta’ y luego, cuando vas a contrastarlas con los clubes de destino (sí, sí, contrastar: no es un expediente X, queridos compañeros de la prensa; se llama periodismo), pues ya digo, cuando contrastas con los otros clubes, no cuadran ni con vaselina.

Hoy hablo de abonados. El Almería lleva años queriéndonos convencer de que hay un grupo importante, miles, de benefactores en Almería que tienen por afición sacarse un abono del club para toda la temporada, pagar el dinero que ello vale y luego no ir ni a la mitad de los partidos, en alguno de los casos, prácticamente a ninguno.

Todo eso se da a consecuencia de que la UDA está empeñada en decir que tiene muchos abonados. Supongo que es lo que algún brillante cerebro rojiblanco pensará que es un reclamo para los patrocinadores, esos patrocinadores que luego no llegan nunca y motivan, con su ausencia y entre otras cosas, que el equipo no vuelva a la regla del 1×1.

El caso es que llevan tres años, al menos, diciéndonos que existe ese insólito problema, el de que hay gente que quiere pagar por un abono que luego no va a utilizar. Como respuesta a tan extraño problema, el de ‘clientes’ que te compran el producto, te lo pagan pero luego no lo reciben, no pasan a recogerlo, el club, este verano, se ha sacado de la manga una medida que consiste en castigar a quienes hagan tal cosa, pero con carácter retroactivo: es decir, que se lo han aplicado sin avisar previamente a quienes hicieron esto el pasado año.

El cabreo ha sido mayúsculo en muchos abonados que, por los motivos que sean. No han podido ir a algún número de partidos y, por tanto, los han castigado pagando más. Pero claro, una cosa es que haya un número de abonados que unos días no pueden ir, por trabajo, porque cae en lunes, porque son niños pequeños y no pueden acostarse tarde o porque la abuela fuma; y otra cosa es que haya más de 2.500, sobre un total de 15.000, que no vayan habitualmente.

Eso es lo que nos decían que pasaba antes de este verano, para explicar una cifra de abonados que no se creía ni Perry Mason; y lo que nos han dicho que ha vuelto a pasar este pasado fin de semana, en el que la cifra de asistentes ha vuelto a ser inferior a la de abonados aproximadamente en esa cifra.

Y digo yo: ¿No sería más fácil admitir que no hay ahora mismo más de 12.000 abonados, que el club no sabe generar ningún tipo de aliciente más o menos atractivo para hacer crecer esa cifra, que cuando monta sorteos de coches y esos luego no es capaz de generar expectación porque tampoco da los nombres de los premiados con cierta regularidad y que, en general, todo es un ‘totum revolutum’ y un ‘cacharrum de la Bernardum’ que para qué las prisas?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba