VÍDEOBLOG #Minuto92: Arbitrajes

VÍDEOBLOG #Minuto92: Arbitrajes, por Víctor J. Hernández Bru.

El árbitro está siempre en el ojo del huracán. Últimamente he hablado en diversas ocasiones a propósito del tratamiento a los colegiados en el fútbol base y todo el mundo sabe ya lo que opino de los salvajes que los tratan como criminales por el mero hecho de que, según siempre su criterio, en alguna ocasión se pueden equivocar.

Hoy no toca eso. Hoy de lo que va esto es del fútbol profesional y de la florifauna que lo rodea, siempre dispuestos, todos, a colocar la diana de sus frustraciones, sus fracasos y sus carencias sobre el colectivo arbitral.

Soy del Barça; lo saben los vivos y los muertos. Del Barça y muy antimadridista. No conozco a nadie más antimadridista que yo, aunque procuro no comprar milongas, teorías terraplanistas y conjuros judeomasónicos. Me creo sólo aquello de lo que tengo pruebas. Y por tanto, no me creo esta teoría que ahora está tan de moda de que el Madrid va a ganar la Champions por el mero hecho de que ha llegado a un acuerdo con la UEFA para abandonar su ensoñación de Liga Europea privada.

No sólo es que no me lo crea, sino que me parece ridículo. Es absolutamente imposible meter en el mismo saco a todos los actores que serían necesarios para montar una conjura para que un equipo ganara o dejara de ganar la Champions. Si a eso se une que ese mismo equipo también tiene que ganar su campeonato doméstico. Sencillamente imposible.

El arbitraje es la eterna excusa para tapar lo negativo de un equipo, de un entrenador, de unos jugadores o de un club en general. Y sí, los colegiados se equivocan. Faltaría más. Se equivocan y algunos mucho. Los hay mejores y peores, pero desde luego no existen confabulaciones para que suba de categoría un equipo porque es de una ciudad grande, o de una ciudad pequeña, o porque lleva mucho sin hacerlo, o porque acaba de descender. En fin, que todo tipo de teorías insólitas y abracadabrantes hemos escuchado tantas y tantas veces.

El otro día, al Almería no le pitaron un penalti a favor por manos, por la sencilla razón de que el defensor al que el cuero le tocó claramente en su extremidad superior, la tenía apoyada sobre el césped; y el reglamento explicita con claridad que en esa situación, si la mano está apoyada en el suelo cuando le toca la pelota, no hay que pitar penalti.

Esto lo sabe cualquiera que haya leído el reglamento o se haya asesorado por alguien que lo domine. Pero lo fácil y al mismo tiempo común es decir que cómo no va a ser mano, si le ha tocado en la mano, ignorando lo que dice el reglamento.

Y así con todo: nos dedicamos a lanzar teorías absolutamente absurdas, sin ningún tipo de prueba fehaciente, puesto que un error arbitral sólo prueba que el colegiado es humano y no que lo haya hecho a caso hecho y enturbiando la competición de la que se trata. Sencillamente, lamentable.